鐵嶺商標注冊中為什么會被駁回？

很多人在沒有注冊商標之前，都會以為商標名稱不就是一個名字嗎？那應該提交上去就很快可以注冊成功了吧？其實，不是所有的鐵嶺商標注冊流程都是一帆風順的，期間會遇到各種各樣的問題，比如可能最先會遇到的就是收到《駁回通知書》被告知商標被商標局駁回，這時很多申請人就開始慌了神，在收到商標駁回通知書怎么辦？是不是這意味著商標注冊失??？今天就來和大家普及下商標駁回的那些事。

商標駁回是在注冊過程中商標局的商標評審委員會核查后的一種審查結果，商標被駁回的原因主要有以下幾點：

1、違反商標法禁止注冊和禁止使用的規定：比如不能注冊和國家名稱、國旗國徽等等相同的商標，不能注冊帶有欺騙性或民族歧視含義的商標，不能注冊縣級以上地名或外國地名相同的商標，不能注冊含有不良含義的商標等等。

2、與他人已經注冊的商標近似的：這個原因應該是日常駁回過程中出現次數較多的原因，近似也就是兩個商標在文字字形、含義、讀音、圖形的構圖、整體結構、顏色組合等等相類似，近似的商標會玲公眾容易誤認或者產生混淆。產生這樣的原因主要是因為在商標注冊之前沒有進行商標查詢，盲目注冊。

3、侵犯他人在先權利：比如侵犯之前他人的著作權、姓名權、肖像權，或者是馳名商標等在先權利的，商標也會被駁回。

那么收到駁回通知書怎么辦？

駁回復審很關鍵,《商標法》有規定，自收到駁回通知書的十五日之內必須向國家知識產權局申請復審。一般建議通過專業的商標代理人進行分析后提交駁回復審材料，但要知道并不是所有的駁回復審都能通過，通常來說被近似駁回的復審通過幾率會比較大，違法規定的駁回基本就是沒有進行復審的意義了，因此，一個好的商標代理人也就成為了駁回復審的關鍵。如果不做駁回復審或者超過期限無法做復審，全部駁回的商標則代表該商標注冊失敗，部分駁回的話就只是之前注冊時候選定的部分商品/服務上不能使用該商標，能使用的范圍一切以下發的商標注冊證上的服務或商品為準。

駁回復審都需要的哪些材料？

1、個人申請的商標，需提供：個體戶營業執照、商標申請人身份證、駁回通知書原件、駁回通知書信封原件。

2、公司申請注冊的商標，需提供：公司營業執照、駁回通知書原件、駁回通知書信封原件?？吹竭@里相信大家都對商標駁回有了了解，在商標注冊流程中這是一個常見的現象，不要收到駁回通知書后就自亂陣腳，需要做的是盡快找到靠譜的商標代理機構進行做商標駁回復審的分析，成功率大的時候不要放棄駁回復審的機會，畢竟重新提交注冊不確定性依然存在，商標不等人。

注冊公司只是企業邁向成功的開始,還有很多事情需要企業人注意的,下面公司注冊就為大家做具體的介紹.

1、企業稅收一般包含兩類,一是流轉稅,二是所得稅.

2、流轉稅指有提供銷售或提供勞務,不管盈虧,有流轉就要繳的一種稅,包括增值稅、營業稅、附加稅.

3、所得稅是指企業有利潤才交,沒有利潤是不用交的.只需在季、年度所得稅申報虧損數字即可.

4、企業所得稅稅率是25%.如:利潤100萬元就需繳25萬元所得稅.屬于小微企業的話最優惠稅率是10%.如利潤1萬元需繳1000元.

為進一步加大知識產權保護力度，解決圍繞電子商務、互聯網而日益凸顯的網絡商標侵權問題，海淀區法院對涉網絡商標侵權案件進行了風險預測，并提出對策建議。謹防APP應用和微信公眾號被假冒隨著各種服務類APP應用及微信公眾號的普及，兼之準入門檻較低、無須實質審核即可上線運行，這兩類產品面臨著被仿冒的極大風險。

一般而言，對APP和微信公眾號經營者的確定有兩種途徑：產品中標注的經營者信息及平臺中登記備案的信息。在目前產品標注信息模糊、平臺對經營者信息審核備案不嚴的情況下，一旦發生侵權，法院首先面臨的是經營者難以確定的問題。對此，可從以下方面加強監管及處置：設置APP及商業類微信公眾號的登記備案制度；平臺要嚴格審核準入制度，事先審核經營者的身份證件、工商材料等，只有在用戶上傳的身份證明與相關政府機關的數據庫核對一致的情況下，相關APP、公眾號才可上線運行；對有商標侵權嫌疑的APP及公眾號及時作出下線、通知擔?；蚍磽５忍幚?。小心傍名牌的互聯網金融平臺隨著互聯網金融的飛速發展，越來越多的金融平臺對O2O運營模式青睞有加。

互聯網金融產品的優勢在于充分運用網絡的融資便捷性、具有較高的投資回報率，但網貸征信體系的先天不足及信用認證的不完善所引發的產品信用風險不容忽視。而網絡金融產品一旦搭上知名商標的便車，容易造成社會公眾對服務來源的混淆或誤認并基于對名牌的信任參與到融資之中，進而引發大范圍的金融風險。因此，對金融產品的上線，平臺應具有更高的審核注意義務，不僅要嚴格審核開發者、運營者的資質，更要對金融APP應用名稱是否存在傍名牌的侵權可能性承擔更大的注意義務，在接到通知后及時采取必要措施，同時，相關金融主管部門必須切實加大對此類APP的監管力度。

杜絕電子商務平臺假冒商品泛濫現象C2C模式（即個人與個人之間的電子商務模式，典型的如淘寶網、拍拍網、易趣網等，個人可以在其上開設店鋪向其他個人消費者提供商品或服務）下的電子商務平臺上充斥假冒商標商品的情況一直屢禁不止，雖然法院可在司法層面就個案來認定平臺的過錯及侵權責任，但僅靠個案訴訟的方式確實難以解決電商平臺假冒商標泛濫的問題，C2C模式的特點導致電商平臺在操作層面面臨打擊假冒商品的極大困難。

對此，海淀區法院提出，可通過技術手段來促進問題的解決，如采取價格過濾機制、大數據分析誠信記錄等方式，來加強對商標侵權行為監控的準確性、及時性。同時，也可引入正品保險制度，即由電商平臺與保險公司合作，引導商戶參與投保，在商戶被投訴或因售假被投訴后，保險公司相應提高商戶投保金額，以經濟手段增強不誠信商戶的經營成本。

據悉，絕大多數網絡商標侵權案件都是法官通過法定賠償方式來酌定判賠數額的，且判賠數額不高，無法有效保護商標權人的利益。因此，一方面需要權利人增強舉證意識、提高舉證能力，另一方面也需要法院在調查取證、證據保全、提高侵權判賠標準、頒發行為禁令方面邁出更大的步伐，以切實加強知識產權保護力度。